您好,欢迎来到三农政策法规网!

  
当前所在:网站首页> 行业标准 >正文

如我在诉丨判后答疑解心疑

时间:2019-11-13 来源:吉林省高级人民法院 作者:佚名 浏览量:

  

  “我不认可这个判决,我要上诉!”

  ……

  “法官,感谢您这么耐心详细的解释判决结果和法律规定,我不上诉了,钱我也带来了,今天就交给原告吧。”

  从不认可判决到服判息诉、主动履行,是什么让当事人有了如此大的转变?‍

  近日,长春汽车经济技术开发区人民法院依法宣判5起劳动争议系列案件。5名原告与所在单位因劳动报酬支付和相应待遇问题产生争议,遂均起诉至法院。经审理,法院判决被告单位应支付拖欠5名原告的工资及经济补偿金等多项费用。

  宣判后,被告单位对判决结果提出异议,情绪激动地表示要上诉。

  案子结了,但当事人对判决结果有疑问,为推动矛盾纠纷的实质性化解,实现案结、事了、人和,努力为当事人减少讼累,法官决定在法院司法释明中心对被告单位开展判后答疑。

  答疑过程中,被告单位提出了自己的疑问,发表了自己的见解。法官全程认真倾听,仔细归纳总结,而后在事实认定、证据采纳、适用法律等方面对全部疑问逐条进行释法明理,并详细阐述了判项数额的计算标准及相应法律依据。同时,法官向当事人释明诉讼的时间成本和其他讼累,以及给劳动者带来生活上的不利影响,从而让被告单位进一步解开法结、心结。

  经过法官耐心细致地释法明理,被告单位表示充分尊重法院判决,愿意自动履行给付义务。

  

  

  办案法官趁热打铁,组织被告单位和劳动者进一步当面协商,最终促成5起案件各方当事人握手言和,被告单位以现金方式当场履行了全部判决内容。

  设立司法释明中心,构建全流程司法释明机制,是为当事人提供一站式高效司法服务的重要举措。该系列案件的成功化解,进一步彰显了司法释明工作在矛盾纠纷实质性化解方面的重要价值。

  下一步,汽开法院将不断创新司法释明举措,常态化开展全流程释法明理和判后答疑工作,在兼顾“公正与效率”的同时,积极引导当事人息诉服判和自动履行,全力推动矛盾纠纷的实质性化解和司法满意度的不断提升。

  

  


原文链接:http://jlfy.e-court.gov.cn/article/detail/2024/12/id/8282889.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。

上一篇:多元解纷丨联调联动 扩大多元解纷“朋友圈”

下一篇:小案件大民生丨“你的新房挡了我家的通风和采光”

本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。三农政策法规网 对此不承担任何保证责任。
本网部分转载文章、图片等无法联系到权利人,请相关权利人与本网站联系。
北京人源汇志网络技术有限公司主办-全国政务信息一体化应用平台
三农政策法规网 snzcfg.com 版权所有。
京ICP备10215502号-13 京公网安备11010102002300号
联系电话:010-57028685 监督电话:15010596982 违法和不良信息举报电话:010-57028685
邮箱:snzcfgw@tom.com 地址:北京市西城区砖塔胡同56号西配楼